這裡的圖不會太多(除非我去吃了很多次)，可能也沒辦法拍得太藝術，通常只是用手機隨手拍個幾張，因為我很討厭吃個飯不好好吃光顧著拍照。文字應該也不會太多，除了我腦汁可能沒太多好絞之外，我對從某某國如何費盡千辛萬苦帶回來的祕方，或是某道菜在嘴裡跳了什麼舞之類的實在沒什麼興趣。更新可能也不會太勤快，畢竟我也不想天天踩雷。另外不免俗的還是要說，口味很主觀，店家的穩定度影響也很大，可能我去吃的那天廚師剛好失手(或是難得沒失手)，當然你去吃也會有同樣的可能，因此請自行斟酌觀看。

關於評分

原本最初的評分有兩個項目，一項單純只看餐點本身，另一項是價格，如下：

美味 (1~5)

★✩✩✩✩ 超雷

★★✩✩✩ 不喜歡

★★★✩✩ 普通

★★★★✩ 還不錯

★★★★★ 很好吃

價格 (1~3)

★✩✩ 貴

★★✩ 普通

★★★ 便宜

後來發現這方式問題還不少。先從價格講起：分數高究竟是指貴到爆表還是非常便宜？這明顯是個會令人混淆的項目。而對價格的感受一般也是建立在各種前提上(餐點、服務、環境等等)，單獨抽取出來似乎有些奇怪，因此將此項改以整體滿意度取代。

至於餐點質量，原來的想法是四、五星屬於好吃，但實際上常常是覺得還行但又算不上好吃，三星以上四星未滿的情況(所以你會看到有些第四星只有一半)。既然我認為可以四星的都很少了，那再分出一個五星就有些多餘了，因此目前將四、五星合併(一、二星亦同)。原本的三星則是一分為二：一偏正向、一偏負面。

目前更改後的評分方式如下，這比較符合我自己在現實中對一間餐廳的評價方式。另外已經發完的文章看情況，不過基本上應該是不會再特別去做更動。

餐點質量 (1~4)

★✩✩✩ 雷

★★✩✩ 普通 (偏難吃)

★★★✩ 普通 (偏好吃)

★★★★ 好吃

整體滿意度 (1~4)

★✩✩✩ 雷

★★✩✩ 不怎麼樣

★★★✩ 還不錯

★★★★ 很滿意